威斯尼斯人官方网站登录_NO.1

　　澳门尼斯人游戏ღღ。威斯尼斯人官方登录ღღ！澳门尼威斯人ღღ，随着生成式人工智能等数智技术的迅猛发展与深度融合ღღ，国家安全的内涵ღღ、外延和时空格局持续拓展演变ღღ，认知域安全已成为国家安全体系中的新兴关键维度ღღ。认知域安全的核心ღღ，在于确保社会成员对客观事实ღღ、主流价值ღღ、集体记忆及身份认同的理解不被恶意操纵和系统性侵蚀ღღ、瓦解ღღ。如何在数智时代背景下ღღ，以总体国家安全观为指导ღღ，科学界定认知域安全的深刻内涵ღღ、基本特征与作用机理ღღ，系统把握其风险生成路径ღღ、传导机制与现实影响ღღ，进而构建面向未来的认知域安全综合治理体系ღღ，已成为全方位筑牢国家安全屏障的重要课题ღღ。有鉴于此ღღ，本版特邀相关领域专家学者开展讨论ღღ。

　　主持人ღღ：迈入数智时代ღღ，认知域安全正逐步成为国家安全的核心领域之一ღღ。如何理解认知域安全？其与我们经常谈论的“信息安全”“网络安全”相比ღღ，存在哪些不同之处？认知域安全的理论依据是什么ღღ，存在何种致效机理？

　　戴长征ღღ：认知域安全尽管是一个新概念ღღ，但其具有深厚的政治学和战略学渊源ღღ。从古至今ღღ，国家间的情报运用ღღ、外交沟通ღღ、冲突解决等都涉及改变或影响对方的认知ღღ，如在军事战略中ღღ，“不战而屈人之兵”的理想目标ღღ，其核心就在于以认知控制手段瓦解对手关于战争胜利的信心和决心ღღ。当前ღღ，随着信息传媒手段和人工智能算法的进步ღღ，认知竞争的工具更加丰富ღღ、手段更加多样小德伪t2ღღ、影响更加深远ღღ，从而形成了认知竞争得以展开的新场域ღღ。我们可以将认知域安全定义为ღღ，防范个体及群体认知过程遭受恶意操纵ღღ、误导或破坏ღღ，进而实现意识形态安全ღღ、社会稳定与战略决策自主的一种状态ღღ。与传统意义上的信息安全和网络安全主要关注信息本身及其载体不同ღღ，认知域安全的博弈场域更进一步ღღ，不仅作用于人类的理性思维系统ღღ，更关键的是针对直觉感知系统实施干预ღღ，本质上是一场围绕人的心智“操作系统”的攻防对抗ღღ。在从认知到行为的全流程中ღღ，其传导链条涵盖“信息输入—认知处理—情绪唤起—态度建构—行为输出”各环节ღღ，每一节点均可能成为攻击者实施认知操控的突破口ღღ，亦为防御者构建认知防线的关键着力点ღღ。

　　尹继武ღღ：信息安全侧重于信息的流动过程不受威胁ღღ，这主要涉及信息源ღღ、流动和传播过程与机制等的安全问题ღღ；网络安全则主要强调互联网的硬件及其系统不受攻击的状态小德伪t2ღღ。与前两者相比ღღ，认知域安全更为强调大众的认知能力ღღ、认知偏差和思维方式的安全性ღღ，其核心特征在于影响对象是人的认知能力ღღ，其安全特性深入人性层次ღღ，影响也更为深远和隐蔽ღღ。基于此ღღ，认知域安全的政治化特性也更为明显ღღ，其安全后果直接与大众的政治态度ღღ、价值观ღღ、信任以及社会秩序等相关ღღ。

　　韩娜ღღ：从本质上看ღღ，认知域安全是一场围绕判断力ღღ、解释权与决策空间的竞争ღღ，其不直接攻击物理或技术系统ღღ，却能在深层次上改变人对世界的理解与行为逻辑ღღ。传统安全聚焦信息资产的保密性ღღ、完整性与可用性ღღ，而认知域安全则关注人的感知ღღ、情绪ღღ、态度与信念体系ღღ，涉及更深层的心理与社会过程ღღ。从威胁形态上看ღღ，认知域安全的威胁形态不同于“技术攻击”ღღ，而升级为“心理操控”ღღ。传统威胁多表现为病毒ღღ、入侵等技术性破坏ღღ，而认知域安全则更关注叙事塑造ღღ、舆论操纵ღღ、算法引导等“软性影响力”ღღ，具有低可见度ღღ、高隐蔽性和强溢出性等特征ღღ。从损害后果看ღღ，认知域安全的负面后果表现为从“功能失效”转向“行为偏移”ღღ。认知域的损害不会立即使系统瘫痪ღღ，但会渐进式改变社会信任结构ღღ、群体情绪状态ღღ，甚至影响国家决策环境澳门尼斯人游戏ღღ，导致认知混乱ღღ、凝聚力削弱或社会对立ღღ。由此可见ღღ，认知域安全揭示了人是如何通过注意偏向ღღ、框架效应ღღ、议程设置ღღ、算法推荐等机制被影响的ღღ，其致效机理可概括为“技术—内容—心理—行为”的传导链条ღღ：技术赋能传播ღღ，使信息更隐蔽ღღ、持续地触达目标ღღ；内容嵌入叙事ღღ，使个体无意识地接受特定观点ღღ；心理机制被触发ღღ，引发态度微调与情绪累积ღღ；最终在群体层面产生行为偏移ღღ，如信任瓦解或意见极化ღღ。

　　任孟山ღღ：通过讨论不难发现ღღ，认知域安全强调“人本逻辑”ღღ，这与信息安全等以技术为中心定位的“物理逻辑”存在巨大差异ღღ。虽然信息安全ღღ、网络安全的范畴更为广泛ღღ，认知域安全的维护亦建立在保证信息与网络等领域安全的基础之上ღღ，但认知域安全更为关注人在信息传播环境中的反应ღღ，遵循的是信息传播技术在不断迭代中影响个体认知思维的向度ღღ。换言之ღღ，无论信息传播环境演进到何种程度ღღ，作为个体的人始终是认知域安全的核心所在ღღ。而此种非技术中心主义特征ღღ，也使得认知域安全的维护更具复杂性和不确定性ღღ。

　　同时ღღ，认知域安全是一个集合政治学ღღ、心理学ღღ、传播学ღღ、国家安全学乃至信息通信ღღ、人工智能等多学科理论的领域ღღ，尽管认知博弈最终指向的是对个体认知结构的影响与重塑ღღ，但其致效机制更加依赖整体层面的战略统筹ღღ，因为认知博弈背后的驱动力量无法脱离民族国家这一关键行动主体ღღ。因而ღღ，应当以总体国家安全观为指导ღღ，将认知域安全上升到国家安全层面ღღ，在国家战略统筹下形成全社会的有效联动ღღ，以建立认知域安全的有效保护机制ღღ。

　　主持人ღღ：如前所言ღღ，认知领域的博弈古已有之ღღ。但随着人工智能等颠覆性技术的迭代发展ღღ，认知域安全的基础逻辑与攻防态势正在发生深刻变革ღღ。以深度伪造ღღ、生成式人工智能和智能算法推荐为代表的技术手段ღღ，正将认知域的竞争推向一个更隐蔽ღღ、更具系统性的阶段ღღ。请谈谈数智技术是如何重塑认知竞争的？认知域安全又将呈现何种未来趋势？

　　任孟山ღღ：冷战期间ღღ，东西方两大阵营围绕意识形态进行的博弈其实就是认知域博弈ღღ，只不过彼时的信息传播技术还处于大众传媒阶段ღღ，对个人认知造成的影响有限ღღ。而智能移动互联技术和手持终端的不断升级ღღ，改变了媒介生态和信息生态ღღ。今天ღღ，长时间依赖手机等智能移动终端进行信息获取已成为个体生活的常态ღღ。信息传播技术的改变ღღ，为大数据与人工智能算法在认知域安全中的应用提供了环境条件ღღ。从当前的技术形态来看ღღ，在挟带海量用户画像的大数据支持下ღღ，人工智能技术极有可能在“个性化算法推荐”上进一步迭代ღღ，从而在用户认知的“操纵”上形成更隐蔽且效果更强的认知域安全竞争路径ღღ。大量针对用户个体定制的ღღ、拟人化ღღ、计算化的认知域工具将被广泛使用ღღ，含有预设认知偏见的社交机器人也将被系统性征用ღღ，用于在认知域中塑造情绪ღღ、操纵议题并重构认知框架ღღ。

　　戴长征ღღ：数智技术不仅极大提升了信息采集ღღ、分析ღღ、生成与分发的效率及精准性ღღ，更从根本上重塑了认知攻防的基本逻辑ღღ、方法体系与作用边界ღღ。人工智能技术赋能虚假信息的自动化生产澳门尼斯人游戏ღღ、算法对舆论生态的隐性调控等ღღ，共同导致信息环境真伪交织ღღ。通过推荐算法对信息权重开展干预ღღ，使得特定内容得以在信息流中选择性扩散或消隐ღღ。更进一步ღღ，系统可识别目标群体的认知脆弱点ღღ，解析其社会网络结构ღღ，定位易受影响的群体节点ღღ，并借助情感分析手段实施定向认知干预甚至认知攻击ღღ。在跨国舆论竞争中澳门尼斯人游戏ღღ，认知域博弈的核心机制在于利用人类固有的认知偏差ღღ、思维定式与情感认同ღღ，通过人工智能算法实现对公共舆论的引导与规制ღღ，最终达成对受众心理状态的操控ღღ。认知域竞争从理性思维延伸至直觉系统ღღ，离不开算法本身具备的规则属性及其对个体认知与行为日益深入的规训能力ღღ，这是数智化社会发展的必然趋势ღღ。

　　韩娜ღღ：如果说以前的认知攻防主要靠媒体讲故事和引导舆论ღღ，那么数智时代将彻底改写这套逻辑ღღ。大数据和人工智能技术把认知竞争从粗放影响升级为精准塑造ღღ，从依赖人工策划转向算法驱动的智能操控ღღ。人工智能技术在“内容—传播—影响”链条中发挥着核心作用ღღ：一方面ღღ，生成式人工智能大幅提升内容操控的效率和真实感ღღ。自动生成的难以辨伪的文字ღღ、语音和视频ღღ，使低成本ღღ、大规模的“认知投送”成为可能ღღ。另一方面ღღ，算法推荐实现精准影响ღღ。算法能根据用户反馈不断调整策略ღღ，做到“一人一叙事ღღ、一群一情绪”ღღ，形成高度个性化的影响路径ღღ。

　　尹继武ღღ：的确ღღ，数智时代的认知域安全竞争ღღ，在发展方向和呈现形态上表现出一些新特点ღღ。一是竞争空间的虚拟化ღღ，与传统对于军事ღღ、领土等实体空间和利益的争夺相比ღღ，认知域竞争的场域是虚拟的和数智的ღღ，因此其手段和方式也更具科技化和虚拟化ღღ。二是方式隐蔽化ღღ，通常非物理可见ღღ，更多隐藏在数据信息当中ღღ，其影响方式也依赖于人的认知方式和习惯ღღ。三是内容政治化小德伪t2ღღ，如算法编排过的相关虚假信息ღღ，大多是政治导向性的ღღ，往往与国际竞争的热点议题ღღ、事件和人物等紧密相关ღღ。四是竞争日常化ღღ，受众是各国普通民众ღღ，而民众信息获取习惯ღღ、政治认知习惯等都成为认知域竞争的重要途径ღღ。

　　任孟山ღღ：伴随数智工具门槛的不断降低ღღ，作为当下认知域竞争主要空间单位的平台将发生功能转变ღღ。特别是随着智能体时代的到来ღღ，过去平台在分配个体注意力ღღ、塑造话题结构与调节用户情绪方面的“中心枢纽”地位将被逐步削弱ღღ，信息不再是被动推送ღღ，而是由个体及其个性化的智能体主动获取甚至“生成”ღღ，认知权力将从平台向智能体及其背后的大模型体系转移ღღ，使得认知域竞争向一种“去平台化”趋势演进ღღ。还需要加以关注的是ღღ，作为认知域竞争的主要场景ღღ，国际传播地缘政治博弈愈加关涉国家核心利益ღღ，国际传播能力将从“软权力”跃迁至“硬权力”ღღ。

　　韩娜ღღ：结合这些发展方向和呈现形态ღღ，未来的认知域竞争可能有三大趋势ღღ：第一ღღ，手段更自动化ღღ。未来可能出现能自主学习的“认知攻击智能体”ღღ，根据舆论动态自动生成内容ღღ、调整策略ღღ，让影响更持续隐蔽ღღ。第二ღღ，对抗更系统化ღღ。认知攻击会与网络入侵ღღ、深度伪造ღღ、情绪引导等手段融合ღღ，形成多域联动ღღ。例如ღღ，通过数据窃取ღღ、算法放大假信息ღღ、机器人助推话题ღღ、深伪击垮信任ღღ，构成全链条打击ღღ。第三ღღ，影响更结构化和隐匿化ღღ。未来的认知域竞争不一定是制造热点ღღ，而是长期ღღ、静默地改变社会议程结构ღღ、价值观和注意力分布ღღ，比如持续压低某类议题能见度ღღ，悄然重塑舆论生态——这种结构性塑造更难察觉ღღ，战略影响也更深刻ღღ。

　　戴长征ღღ：总体上看ღღ，在智能时代ღღ，认知域将与物理域ღღ、信息域及社会域深度融合ღღ，形成多域联动的认知竞争格局ღღ，“观察—判断—决策—行动”的循环速度将大幅提升ღღ，人工智能系统可自动完成识别对方叙事漏洞进而生成反制内容ღღ，通过情感识别和分发算法等手段精准操控受众认知ღღ。在此背景下ღღ，认知竞争将进一步细化ღღ，从群体层面延伸至个体心智层面ღღ，方式从大众传播演进为个性化认知操控ღღ，攻击逻辑从内容伪造升级为对认知框架的系统性重构ღღ。由此ღღ，认知主权将日益成为国家战略安全的核心支柱之一ღღ。

　　主持人ღღ：在全球博弈中ღღ，认知域日渐成为一个必须争夺和控制的重要空间ღღ。尤其是在一些地缘冲突中ღღ，技术赋能的认知竞争ღღ，其功能更是从“影响认知”升级为“塑造现实”ღღ。如何看待认知域竞争与地缘政治博弈的结构化耦合趋势？

　　戴长征ღღ：观察近年来发生的地缘政治博弈以及国际冲突事件ღღ，认知域已成为冲突各方激烈博弈的关键领域ღღ。一方面ღღ，冲突各方通过高度定制化的信息投放策略澳门尼斯人游戏ღღ，主动扰乱目标舆论场ღღ。数字时代的信息传播工具正在消除大众获取信息资源的时滞ღღ，而经由算法与传媒平台的过滤ღღ，大众对国际冲突的“第一认知”往往是技术优势方塑造出来的ღღ，而非取决于冲突的实际进展ღღ。另一方面ღღ，冲突各方倾向于积极争夺叙事主导权ღღ，以构建具有道德优势的认知框架ღღ。而叙事权的归属直接决定道义制高点的占据ღღ，因而各方往往均着力塑造“侵略—抵抗”“暴行—自卫”等对立性叙事结构ღღ。可以说ღღ，认知域在当下已成为与物理域并行的“第二战线”ღღ。

　　任孟山ღღ：事实上ღღ，两次世界大战期间ღღ，认知战的前身“心理战”就已经开始发挥重要作用ღღ。随着时代发展ღღ，因应信息传播环境的变化ღღ，以认知战为主要形式的认知竞争ღღ，加剧了认知域风险转化为现实的威胁ღღ。当下ღღ，认知域国际竞争对地区安全的影响权重大大增加ღღ，海量信息在国际传播舆论场的精准投放ღღ，可以对国际舆论造成有效影响ღღ。从近几年的地区性冲突来看ღღ，冲突各方均争夺认知域的主导叙事ღღ，均试图将己方行为主张合法化为符合国际法及国际道义的正当行动ღღ。在国际传播舆论场ღღ，认知域竞争深刻影响了全球安全冲突的频次与烈度ღღ。国际认知域的“战果”直接导向外部援助的持续ღღ、多边制裁的升级以及国际组织的介入等问题ღღ，成为决定冲突阈值与外溢效应的关键因素ღღ。从这个意义上讲ღღ，认知域在“第二线”上的作用实际正在向“第一线”靠拢ღღ，甚至在特定冲突阶段具有先导性的战略意义ღღ。

　　尹继武ღღ：认知域竞争的重大影响ღღ，突出体现在以下几个方面ღღ。其一ღღ，影响民众的精神意志ღღ。基于认知与情感的精神力量ღღ，是影响全球安全局势的社会心理变量ღღ，认知域竞争可以改变民众对于冲突性质ღღ、结果预期的认知ღღ，从而降低相关国家的冲突意志和社会支持ღღ。其二ღღ，影响民众的政治情感与认同ღღ。通过认知域竞争使民众产生恐惧ღღ、愤怒等消极情感ღღ，进而扭曲认知ღღ，消解对本国政府的合法性认同ღღ。其三ღღ，影响国内信任与秩序ღღ。在信息干扰产生国内认知混乱和极化的情况下ღღ，推动冲突方的国内政治走向分裂ღღ、社会秩序趋于混乱ღღ。

　　韩娜ღღ：未来的认知域安全能力竞争将呈现出以下趋势ღღ：第一ღღ，主体的多元化ღღ。数智时代ღღ，智能化ღღ、虚拟化激发了个体和群体的参与性ღღ，除政治行为体外ღღ，跨国公司ღღ、社会组织ღღ、社交媒体和意见领袖等非国家行为体将发挥越来越重要的作用ღღ。第二ღღ，对象的精准化ღღ。以数据为基础ღღ，以算法为驱动ღღ，以战法为支撑的对抗将成为认知环境塑造的重要平台小德伪t2ღღ，该体系着眼于目标对象的薄弱点ღღ，开展精准控制ღღ。第三ღღ，驱动的智能化ღღ。以生成式人工智能与神经解码技术的深度融合为标志ღღ，智能认知对抗将突破传统心理干预范畴ღღ，形成“生理—认知—决策”三位一体的新型对抗体系ღღ，其不仅会影响个体和群体心理ღღ，最终也会影响区域线下行动ღღ，并吸引全球围观ღღ。

　　戴长征ღღ：当前ღღ，认知域与物理域之间形成一种互构共生的动态关联ღღ。首先ღღ，物理域与认知域争夺的战略资产存在本质区别ღღ。物理域关注的是领土ღღ、人口ღღ、工业生产能力等战略资产ღღ，而认知域关注的是本国民众的民心向背以及全球舆论场的信任等虚拟资产ღღ。只有一国在战略资产与虚拟资产上都获得优势时ღღ，才能在地缘竞争中获得全面优势ღღ。其次ღღ，物理域竞争与认知域竞争相互交织小德伪t2ღღ，物理域为认知域提供素材并规定目标ღღ，认知域为物理域提供新的工具并改变获取优势的逻辑ღღ。冲突事件转化为文字ღღ、图片和视频符号后ღღ，成为社交媒体平台上的传播素材ღღ，通过算法手段选择性传播ღღ、利用认知偏见推动情感动员等ღღ，进而影响竞争对手国内的信心与凝聚力ღღ。最后ღღ，认知域也可以成为塑造正面舆论ღღ、获得大众支持ღღ、加强彼此信任的核心场域ღღ，起到缓和对立ღღ、消弭冲突的效果ღღ。总的来说ღღ，全球地缘竞争不仅是征召兵员ღღ、调配物资与筹措财政的过程ღღ，也是凝聚社会共识ღღ、强化国家意志与争取国际支持的系统工程ღღ。在此意义上ღღ，认知域安全能力应纳入综合国力指标体系之中ღღ。

　　主持人ღღ：通过以上讨论可知ღღ，认知域安全是数智时代国家安全的重要组成部分ღღ。如何通过跨学科的知识整合与前瞻性的制度设计ღღ，准确识别认知攻击与认知域风险点ღღ，进而构建科学有效的认知域安全治理体系？

　　韩娜ღღ：认知域风险的识别ღღ，在内容层面要高度警惕虚假信息操纵ღღ。虚假信息是一种选择性的事实ღღ，不一定是假信息ღღ，它具有政治性和组织性ღღ。通过深度伪造技术小德伪t2ღღ、恶意剪辑ღღ、定向推送等方式ღღ，能够影响相关社群的态度和立场ღღ，进而夺取叙事权ღღ。在行为层面需关注异常传播模式ღღ，如社交媒体平台的水军化ღღ，即通过大量机器人水军账号ღღ，强化视觉表达和情感传播ღღ，利用社交平台塑造利我态势ღღ。在技术层面需关注认知感知的精准化和认知链路的智能化ღღ，即通过机器学习技术ღღ，关联分析目标受众精准画像ღღ，分类精准推送认知产品ღღ，构建信息茧房ღღ；使用智能技术在态势侦测ღღ、指挥控制ღღ、信息生成ღღ、智能推送等方面全面嵌入ღღ。

　　任孟山ღღ：从议题上看ღღ，地缘政治热点及种族ღღ、宗教ღღ、性别ღღ、民生等议题ღღ，是他国发起认知攻击的重要着眼点ღღ；从年龄上看ღღ，Z世代年轻群体因思想活跃成为首要目标对象ღღ；从表现上看ღღ，与其他领域尤其是传统安全领域不同ღღ，认知攻击的隐蔽化ღღ，以及与人工智能的数据化结合ღღ，使其具有极强的渗透性ღღ。

　　认知域安全建设有赖于“认知基础设施”的不断迭代ღღ、稳健运行与制度化维护ღღ。基础设施不仅是技术集合ღღ，还是稳定社会预期ღღ、塑造集体秩序的底层条件ღღ，而认知基础设施则指向那些在影响人类认知与认识层面发挥基础性作用的社会技术系统ღღ。近年来ღღ，算法机制与平台系统正迅速成为重塑人类认知过程的新型基础设施ღღ，认知域竞争从传统的舆论竞争ღღ、话语竞争跃迁为对认知基础设施的全面争夺ღღ，包括算力分配ღღ、平台规制ღღ、数据资源等各种要素ღღ。通过增强认知基础设施的韧性ღღ，将提升社会面对外部认知攻击时的整体抗干扰能力ღღ。

　　韩娜ღღ：构建系统性认知域安全治理体系ღღ，需“硬防御”与“软实力”并重小德伪t2ღღ。技术与制度上的“硬防御”ღღ，包括构建国家级监测平台和快速预警体系ღღ，实现认知攻击早识别ღღ、快响应ღღ；社会心理和文化认同的“软实力”ღღ，则通过教育改革和公共讨论空间建设ღღ，增强公众的辨识力ღღ。

　　戴长征ღღ：认知攻击的识别与系统性认知防御体系的构建ღღ，已成为数智时代维护国家安全与社会稳定的关键议题小德伪t2ღღ。应确立以积极防御为主导澳门尼斯人游戏ღღ、消极防御为辅助的应对原则ღღ，致力于构建支持性叙事生态ღღ。消极防御侧重于信息管控与内容治理ღღ，而积极防御则强调将人工智能技术与价值对齐机制深度融合ღღ，使其服务于社会共识构建与集体动员过程ღღ，从而增强社会凝聚力ღღ。同时ღღ，在应对外部认知威胁时ღღ，需强化不同阶层和群体之间的情感联结与叙事协同ღღ，防止敌对势力借助算法手段实施“认知离间”ღღ、破坏人民团结ღღ。此外ღღ，推进人工智能赋能的认知反制工具研发ღღ，包括虚假信息识别系统ღღ、实时威胁感知平台与宣传运动监测机制ღღ，以实现对恶意叙事与机器账号的高效识别与反制ღღ。

　　在制度建构方面ღღ，需建立一个多主体协同ღღ、全链条覆盖ღღ、技术与制度并重的综合治理框架ღღ。为此ღღ，需要全面提升对认知域竞争的顶层设计ღღ，增强各类主体对认知域运行机制的理解力ღღ、技术域的成果转化能力以及物理域与认知域的联动效能ღღ。具体而言ღღ，应建构政府主导ღღ、企业跟进ღღ、媒体引导ღღ、公众参与的认知治理系统ღღ，建设自主可控的舆论阵地ღღ，确保在和平时期能够加强人工智能关键算法研发ღღ，在冲突时期能够赢得广泛的国际理解与支持ღღ，打造跨媒体平台与跨国沟通的协同传播矩阵ღღ。

　　尹继武ღღ：夯实社会韧性ღღ，抵御认知攻击ღღ，确保意识形态安全和战略主动权ღღ，需要落实从政府机构ღღ、科技企业ღღ、主流媒体ღღ、行业组织和个人等多方的责任ღღ。政府机构重在监管和治理ღღ，从法律体系ღღ、认知域教育ღღ、科技发展规划ღღ、安全责任落实等多方面开展系统性工作ღღ。科技企业ღღ、主流媒体和行业组织的责任则在于为认知域安全提供技术ღღ、平台ღღ、规则的保障ღღ。例如ღღ，科技企业应引领创新ღღ，主流媒体要发挥准确信息的守护者角色ღღ，行业组织要为认知域安全建设提供专业理论基础ღღ，构建事实核实机制ღღ。对于个人而言ღღ，则需加强自身的认知能力ღღ、信息鉴别能力和媒介素养ღღ，增强批判性思维能力ღღ。